« Richesse furtive » et pieds nus : comment le pouvoir s'habille sur la « succession »

Oct 19, 2023

Publicité

Supporté par

La costumière du spectacle, Michelle Matland, a expliqué pourquoi elle commence toujours « par le bas ».

Par Guy Trébay

Les adeptes des discussions du Styles Desk sur les vêtements portés dans « Succession » (ainsi que de nombreux comptes de réseaux sociaux) savent avec quelle obsession les fans ont suivi et disséqué les cardigans, les casquettes, les chaussures, les montres et, à l'occasion, les malheureux sacs à main. .

Dimanche, le spectacle atteint sa finale et donc un dernier enregistrement avec Michelle Matland, la costumière nominée aux Emmy, responsable de la création d'une version du 21e siècle du chic machiavélique et de la stimulation par inadvertance du genre de mode « richesse furtive », semble de mise. . Dans une interview éditée ci-dessous, réalisée sur le tournage d'une nouvelle série, Mme Matland – dont les crédits incluent « La fille du train » et « Angels in America » – a parlé de costumes pour certains des personnages les plus torturés, méprisables et convaincants de la série. télévision.

Avec le recul, auriez-vous pu prédire où cette série vous mènerait ?

Vous ne le faites jamais. Jesse Armstrong a écrit une histoire incroyablement brillante, mais je ne suis pas sûr qu'il savait où elle allait mener. Je ne lui ai jamais demandé. La seule constante était la trajectoire de chaque personnage, et au fil des saisons, ils ont développé des intrigues et des qualités inhérentes que vous n'auriez pas pu prévoir.

Et cela a dû être un défi inhabituel pour un designer, puisque le décor est contemporain et que les garde-robes des personnages ne se lisent pas comme des costumes.

Nous ne faisions pas « Wicked », mais ce sont des costumes. Ce sont les vêtements, mais aussi les costumes qui donnent du vernis aux personnages. Je ne suis qu'un tout petit élément de la narration, mais mon travail consiste à aider à mettre en valeur les caractéristiques de ces personnages. Et l’essentiel est de savoir où ont-ils vécu, où sont-ils allés à l’université, où sont-ils allés à l’école préparatoire ? Ce sont des questions que je pose à chaque essayage. Je m'en fiche si vous jouez au serveur. Nous ne traçons pas de lignes. Nous aidons à authentifier les acteurs et cela les rend réels pour le public.

Comment ça?

J'ai été formé par [la costumière cinq fois oscarisée] Ann Roth, et ce qu'elle fait, c'est aider les acteurs à trouver leur chemin vers leurs personnages. Quand nous avons fait « Julie & Julia », Meryl Streep jouait le rôle de cette incroyable femme de 6 pieds, une icône historique. Lorsque Meryl s'est présentée à l'essayage, Ann lui a mis des talons de sept pouces et sa posture a immédiatement changé. Son menton et ses épaules bougèrent. Elle est devenue Julia. Dans « Midnight Cowboy », Ann a enlevé les talons des chaussures de Dustin Hoffman pour qu'il puisse faire cette promenade.

Mais Julia Child était une vraie personne. Les Roy sont fictifs. Les costumes nous font croire le contraire.

J'adorerais être d'accord, mais mon humilité ne me le permet pas. Entre l’écrivain, l’acteur, les costumiers et les accessoiristes, il y en a tellement qui font que l’histoire se réalise. Ce n'est pas toujours organique, mais vous êtes essentiellement là pour aider l'acteur à développer un profil et à habiter le rôle.

Par où commencer ?

Toujours les chaussures. Commencez par le bas et développez le personnage à partir de là. Les chaussures sont le vêtement le plus important sur le corps d’une personne. Ils vous disent tout. C'est comme si vous étiez déjà tombé amoureux d'un homme et que vous voyiez les chaussures et réalisiez : Oh, ça ne marchera pas.

Je ne suis pas sûr d'avoir jamais chronométré les chaussures. Mais personne n'a manqué les pieds nus de Lukas Matsson – qui font aussi partie du costume, je suppose.

L’intérêt du personnage de Matsson était d’être antithétique à tout ce que les Roys imitent. Ils représentent l'argent. Ils représentent la richesse. Ils représentent la position et la posture. Il se met sans chaussures parce qu'il se considère comme super cool. Il essaie de se démarquer comme ce phénomène unique. Il a de l'argent dans des pantalons de survêtement et pas de chaussures, de l'argent dans un débardeur.

C'est un visuel désorientant. À l’inverse, Jeremy Strong, dans son portrait de Kendall Roy, a changé à mesure qu’il commençait à habiter le pouvoir dont il avait hérité à la mort de son père, Logan.